tag:blogger.com,1999:blog-7610084998879488678.post1417405252748549541..comments2023-03-30T08:39:17.998+01:00Comments on Nettverk for Venezuela: Ytringsfrihet eller de rikes ukrenkelige rett til å desinformere folketNettverk for Venezuelahttp://www.blogger.com/profile/18226429602405183374noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7610084998879488678.post-37358180733621702642007-06-14T23:24:00.000+01:002007-06-14T23:24:00.000+01:00Hei Stian!Er det egentlig noe å kommentere? Ims, f...Hei Stian!<BR/>Er det egentlig noe å kommentere? Ims, felles med de fleste kritikere av Chávez regjering, slenger ut såkalt ”one liners”, ”unsubstantiated” påstander som tar ting som i utgangspunkt er positiv og fremstiller dem som det direkte motsatte, som negative, udemokratisk eller manipulativt.<BR/><BR/>Hva er en Consejo Nacional (lokalråde)? Det er et forsøk å gi folk kontroll over deres lokal utvikling ved å promotere deltagende demokrati på grasrotnivå. Positiv, ikke sant?<BR/><BR/>Hvordan fungere de? Befolkningen i et geografisk begrensede område (bestående av mellom 200 og 400 familier i byer og minst 20 på landet) danner en Consejo Nacional og møter regelmessig for å bestemme over prioriteringer i bruk av ressurser for lokal utvikling. Det er en myndiggjøring av folket. Positivt, ikke sant?<BR/><BR/>Hvem bestemmer? Alle de som er bosatt i en Consejo Nacional som er over 15 år får deltar i bestemmelse prosess. De velger sine egne representanter annen hvert år, med hemmelig stemmegivning, til verv i forskjellige komiteer; Helse, utdanning, bolig, kultur, økonomi osv. Positivt, ikke sant?<BR/><BR/>Hvor kommer penger fra? Fra staten, fylkene og kommunene samt et fond for desentralisering (FIDES), en utviklingsfond fra den statlige oljeindustrien og inntekt fra egne lokal økonomisk aktiviteter. Positivt, ikke sant? <BR/><BR/>Et annet viktig mål for Consejos Nacionales er å prøve å motarbeide den inngrodde korrupsjonen i det offentlige sektoren. Her vil folk kunne ha innsyn og kontroll over bruk av offentlig økonomisk midler. De skal også være utgangspunkt for igangsetting av ”recall” prosesser hvor korrupsjon eller uduggelighet er oppdaget i den offentlig sektor. Positivt, ikke sant? <BR/><BR/>Er de dominert av regjeringen? Hvordan? Fordi de får største del av deres økonomiske ressurser fra Statlige institusjoner? Hvor eller skulle de ha fått det fra? Kan regjeringen virkelig tar kontroll over tusenvis av grupperinger av noen få hundre personer delte over hele landet, og detaljstyre dem? De som stiller til valg for de forskjellige verv i Consejos Comunales har ikke lov til å ha andre folkevalgte verv. I de fattige bydelene og på landet kan man regne med at flertalet av de Consejos Nasjonales vil bli regjerings vennlige (et sted mellom 60 og 70%). Er det dette Ims mener når han sier at de blir dominert eller direkte underlagt regjering.<BR/><BR/>Hadde Ims kommet med konkrete eksempler og bevisbar forhold kunne man har svart på dem. Men dette er kritikerer av Cháves regjering ikke interessert i. Dette som forgår her er en internasjonal media kampanje basert på antydninger og manipulasjon av fakta for å sverte et forsøk på et alternativ til USAs dominerende økonomisk, politisk og sosialt (ikke til å glemme kulturelle) hegemonisk modellen.<BR/><BR/>For all del må vi kritisere forhold som er krittiskverdig og har reservasjoner til Chávez populistisk lederstil. Men vi må aldri glemme at det som prøves å innføre i Venezuela er revolusjonært, lykkes det, så vil det har en farlig smitteeffekt med skadelig konsekvenser for verdens dominerende maktelite. Det er ikke noen tilfeldighet i denne svertekampanje mot Venezuela. Klarer disse fremstillinger om diktator, innskrenking av ytringsfrihet, menneskerettighetsbrud, støtte for terrorisme osv. å feste seg blant folk blir det desto enklere å isolere og uskadeliggjøre dette eksperimentet.<BR/><BR/>Er LAG en solidaritetsorganisasjon? Da må vi handler solidarisk! Vi må støtte de venezuelanske folkets rett til å bestemme selv over deres utvikling uten innblanding utenfra (husk at også den Norske Bondevik regjeringen støttet opposisjon økonomisk, det selv samme opposisjon som ble involvert i statskuppet i 2002!).<BR/><BR/>Eller er vi bare en samling politisk korrekt synsere som ikke tør å engasjere oss i annet enn de snille, ”safe” sakene? Tilskuerer som sitter og venter for den perfekte nedifra opp, folkestyrte bevegelsen til å overbevise makteliten til å gi fra seg sine fordeler og reddistribuere ressursene på en rettferdige måte? Da må vi jammen sitte lenge! <BR/><BR/>DaveNettverk for Venezuelahttps://www.blogger.com/profile/18226429602405183374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7610084998879488678.post-25912118363031238932007-06-14T16:25:00.000+01:002007-06-14T16:25:00.000+01:00Hei Dave. Det hadde vært interessant om du også ku...Hei Dave. Det hadde vært interessant om du også kunne kommentere/imøtegå kritikken fra Ims om at lokalrådene er dominert av regjeringen?<BR/><BR/>stå på!<BR/>stian, lag Tromsøstianhttps://www.blogger.com/profile/14009355106084968793noreply@blogger.com